焦点访谈

张五常:深圳将成为全球经济中心

“三十年前,我推断上海的经济将超过香港;今天我推断深圳将超过上海。

著名国际经济学家张五常4月20日在“大湾区与深圳未来”峰会论坛上做出了这一预测。

在经济学领域,张五常有一个习惯,那就是“不出所料,死无止境”。

40年前,他对中国经济的发展方向做出了准确的判断。从那以后,他对中国的经济增长做出了许多乐观的预测。因此,他的每一个断言都会引起广泛关注。

以下是张五常演讲的亮点:1 .中国通过房地产获得的财富明显超过美国;中国的人口是美国的四倍,有无数聪明的大脑。这些大脑的财富价值也超过了美国。

此外,中国的文化厚度是不可估量的。

中国的弱点在于科技。

2.尽管中国不是一个富裕的国家,但市场非常大,非常棒。它不是一种价值极高的高科技产品。只看日用品,中国有很大的市场优势。

中国的零关税将震惊世界。

3.中国人知道大学教育和研究的重要性,愿意花很多钱。中国学生足够聪明——除了大学系统不好和中国大学管理不善。

4.深圳有合适的时间和地点在未来超越硅谷。

硅谷没有东莞那样的工业区,而深圳有东莞和惠州并存,国际竞争非常激烈。

以下是张五常讲话的全文:亲爱的朋友们,中国经济已经经历了几年的困难。

一些地方出现了负增长。

北京的朋友当然知道,但真正的数据不容易掌握。

有三个原因。

一是农业不征税,一个重要的数字不见了。

二是流动人口多,他们的收入不容易知道。

第三,几十年来,中国更喜欢使用指标体系。如果不符合标准,将没有奖金。干部们知道低报有害,高报无用。

关于财富,我们应该从费希尔的角度客观地衡量它,关于财富比收入更可靠。

这两个指标不同,因为费希尔清楚地解释了财富是预期收入的折扣,而我们看到的国民收入不是预期的。

我认为从费希尔的天才判断,中国的财富高于美国。

以下几点是可信的。

首先,中国的高层建筑无处不在,价格比美国高得多。

将房地产视为财富,很明显中国远远超过美国。

第二,中国的人口是美国的四倍,它的大脑数不胜数。

天知道这些大脑的总市场价值——财富也是——超过了美国。

第三,中国的文化厚度是人类中最高的。恐怕还不清楚如何计算市场价值。我刚听说几年前在英国拍卖行卖的一个干龙洞花瓶卖了5亿多元,这是真正的价格。

不幸的是,有了上述情况,我不确定中国的总财富是否高于美国。

这是因为中国的科技知识远不如美国。

中国的大学教育不够好,但很难。

我想向我的老朋友们断言,两年前,在我完成博士论文《租户理论》(Tenture Theory)50周年之际,一些美国老同事和老学生来到深圳,举行了一次关于“租户理论”的会议,向老人致意。

他们认为,这项古老的工作是经济发展理论的分水岭,也是新制度经济学的中流砥柱。

尽管在如此长的时间里,它只被引用了2000多次,但这本书或书中的文章经常出现在西方大学的阅读列表中。

《房客理论》这部作品似乎会流传很久。

这也应该算作中国人民的财富。

在那次会议上,我有机会带一些朋友从深圳南山的西边来到海边,直接对他们说:“记住我说的话。

这就是你此刻所站的土地的意义。它的测量并不差,有一天会成为整个地球的经济中心。

你夸张了吗?当然。

有用吗?这种推论对老年人来说很少是错误的。

三十年前,我推断上海的经济将超过香港。今天我推断深圳将超过上海。

有许多困难和困难,但随着时间的推移,我应该是对的。

这个推论实际上并不难。

国际经济发展的中心一直依赖海湾地区,这在世界上也很普遍。

今天广东、香港和澳门的流行语当然也是海湾地区,除了奇怪的“深”这个词。

毫无疑问,深圳这个名字不写“粤、港、澳”的地方,将成为这个海湾地区的领导者。

不是吗?今天仍在发展的深圳,不仅超过了香港,也超过了台湾。

两年前,我推断深圳将在十年内超越美国硅谷。

虽然目前中国经济不景气,但还有八年的时间。我不认为这个推论需要及时改变——除非北京的经济政策继续出错。

让我们用一些旧的东西开始我们与深圳的联系。

我第一次去深圳是在1948年夏天。

当时广州被疏散。我大哥带我回香港。在路上,我遇到了10号台风信号。火车到达深圳时不得不停下来。

大哥带我去深圳找了个地方过夜。

在风雨中行走,我看见一家小商店在卖大米。大哥说,“这房子要塌了。

“果然,整栋房子倒塌了,有一个弯曲的脚型磅用来称米。

我第二次去深圳是在1982年回到学校教书后不久。我离开已经34年了。

我记得当时罗湖有一家电影院。街道上到处都是自行车,没有汽车。

据说当时深圳有20万人。

37年后的今天,它已经上涨了100倍。

1988年10月,当我带弗里德曼去深圳时,他看到罗湖开始修建高层建筑。他不这么认为——弗劳德一直认为政府倡导的气候不合适。

我没有告诉他我为什么不同意,因为1986年6月25日,我在新报发表了《卖地三得》,建议深圳通过卖地来解决经济发展的金融需求。

在这篇文章中,我说一个非美国人只要有足够的钱就可以购买整个美国的土地。1987年初,当我读这篇文章时,深圳政府邀请我去深圳学习。

我告诉他们,首先要完善相关的土地法,进行基础设施建设,招标,最好是卖给海外开发商。

我直言不讳地说,他们不知道如何建造!当时,我没有想到在不到20年的时间里,中国的基础设施水平是世界上最高的。

我在深圳的朋友迫不及待。几个月后,他们开始了土地拍卖。

他们选择了1987年12月1日,我的生日,在深圳举行土地拍卖,这在中国还是第一次。

事先,他们来到香港大学问我在哪里可以借木槌拍卖。

我告诉他们在哪里可以找到他们。

槌棒今天在深圳的主要博物馆展出。作为市政厅的瑰宝,可以看出深圳博物馆的文化水平有些可疑(微笑)。

在《宪章》的三章中谈到中国,我与大陆干部和朋友的接触来得更早。

1979年秋天我去广州时认识了梁尚丽。

那年10月,我出版了《一千部法律,一万部法律,只有一部经济法》,作为对孙叶放先生的回应。

那时,我不知道如何用中文写作。我口述了它,杨怀康和侯云辉写了它。

一九八二年回港作港大的经济讲座教授,在香港新华社工作的一位姓叶的女士找我——因为她是我在佛山华英念小学时的高中师姊——希望我能多为国家分析经济发展的路向。1982年,她以香港大学经济学教授的身份回到香港。一个在香港新华社工作的叫叶的女人来找我——因为我在佛山华英小学读书时,她是我高中的嫂子——希望我能分析国家的经济发展方向。

我告诉叶师姊,我从来没有用中文写作,我需要学习它。

我可以说不,我可能错了,但我不能说我不相信。

从那时到今天,北京从来没有干涉过我的话,但是下面有无数聪明人。

1983年秋,我在《新报》上写了本书《橙色卖家的话》,后来被编成一本书,接着是《中国的未来》和《中国的再讨论》。

在此过程中,查姬敏先生提供了一些经济援助,并要求我聘请深圳市政府提供的三名助理为我查找信息。

北京的高层官员提供了两个人,不仅仅是以他们为代价,而且我还想调查他们将立即在大陆处理什么。

不是很舒服的考试。

例如,1986年,我在北京首钢宿舍呆了两个晚上。它不干净,给我一种靠工资睡觉和品尝苦果的感觉。

当我在首钢讲话时,我建议中国的发展应该把土地使用权和拥有权分开。他们不同意我的意见,但是北京仍然听从我的建议。

1986年12月,在厦门,一位姓Xi的副市长邀请我和我妻子在鼓浪屿一栋老宅邸的后花园吃午饭。我们谈得很愉快。两天后,Xi先生邀请我们再次共进晚餐。

在温州的一次访问中,那里的副市长带着我和两个助手去雁荡山脚下的一家小旅馆,一直呆到凌晨3点,市长让人们拿出纸和笔,让我落款。

在我的情感中,我想起了李白的诗,写道:“雁荡峰高达几千英尺,温州人仍然以爱待我”。

研究中国大陆的经济发展并提出一些建议并不总是令人愉快的。

例如,我在1987年参观了杭州的一家国有制药厂。在他们接待的会议上,我指出他们无视市场的引导,吵了一架。

带我去北京的李忠凡出席了会议,为我们缓和气氛。王丽丽今天还活着,他也在场,并将记住这一点。

为了真理,我不会允许我的人格改变。大陆的干部和朋友都知道这一点。

他们不仅接受了,而且教会了我很多。

他们会提供所有需要的文档或文件,但是我总是认为文档是如何说的和实际做的可能是非常不同的事情,所以我坚持看到实际的一面。

这解释了为什么我在2008年出版的《中国经济体系》与科斯和王宁在2012年出版的《转型中国》如此不同。

他们使用的文件很详细,但我依赖于实地考察。

将来,写中国经济史的人应该参考这两本书,这可能是一个令人头痛的衡量标准。

地价、技术和严苛的法律可以追溯到深圳。2006年初,我看到那里的房价开始稳步上涨。其模式反映了深圳技术知识商业价值的快速增长。

这个话题在20世纪70年代曾与阿尔钦等人讨论过,我受到了启发:资本的回报是利息,劳动力的回报是工资,科技知识的回报减去研究人员的收入就等于土地价格。

当投机的房地产价格(来自土地价格)上升时,市场价格的差异将更大。

从那以后,我开始关注几个今天在地球上名声大噪的深圳科技企业。

毫无疑问,从新世纪开始到今天,来自全国的高素质年轻人都喜欢去深圳找工作。

北京在2008年1月出台的新《劳动合同法》是一部灾难性的法律。

介绍这项法律的人不知道产品市场和要素市场是同一个市场,但只是为了降低交易成本,他们采用了不同的合同安排。

如果政府干预劳动力或生产要素合同,这个市场的交易成本肯定会增加。

为了降低交易成本的增加,工厂被拆除,转移到越南和其他地方,或者干脆关闭。

有许多工人正在返回他们的家乡。为了生存,工厂不得不安排更多的生产线。工人必须连续作业,不能学习工业作业的商业知识。

近年来,因劳动法而陷入萧条的东莞,因华为在那里的扩张而有所改善。

深圳受劳动法影响较小,因为该市有华为、腾讯、新疆、顺丰等。,它遵循高科技路线,按比例受劳动法影响较小。

我曾经建议通过合同退出劳动法,也就是说,如果工人和雇主之间有私人合同,他们可以退出政府的劳动合同法。

退出该合同的方法起源于英国,过去在香港实行租金管制。

今天,如果中国的劳动力市场采用这种方法,经济将立即增长。

这不容易理解。

回顾中国40年的改革开放,大多数可取的经济政策都是由中国人民自己制定的,但那些对经济没有太大危害的政策却是从国外复制回来的。

新的《劳动合同法》是从数百只鸟的巢中复制而来的。从美国抄袭来的社会保障,乱七八糟(北京可以考虑在香港或新加坡抄袭权利明确的强积金);最近引入的复杂的新税制也是从美国照搬过来的(北京应该效仿香港)。

崇拜外国事物和奉承外国是显而易见的,但为什么它如此复杂呢?我想出的一个答案是,经过大约20年的改革开放,中国的利益集团增加了很多。

这是一个经济发展前景广阔的国家不可避免会遇到的困难。

东莞的存在是决定性的。地理位置非常好。当然,这是深圳发展的一个重要因素。

另一个可能更重要的因素是东莞就在隔壁。

东莞不是一个普通的工业区,不像温州那样专门经营小商品,不像苏州工业园区那样充满名牌,不像阳江那样专门经营一两个行业。

东莞(从某种程度上来说,惠州也是深圳的隔壁)是一个可以生产许多产品的地方,而且生产得很好、很快、很便宜。

我认识许多在东莞建厂的朋友。他们彼此非常熟悉:玩具制造商、模具制造商、餐具制造商和展台。

他们工作很努力,但我从他们那里知道,在东莞,工厂和山寨之间相互配送的便利是我唯一见过的。

我也对昆山这个著名的工业区略知一二,因为我父亲留下的抛光厂在昆山。

昆山大部分是台湾客户,制造商通常专注于自己的知名品牌。然而,说到行业的多样化和工作的相互分配的便利性,东莞无疑应该是世界上最好的。

我肯定地推断深圳会超过硅谷,主要是因为硅谷没有东莞这样的工业区。

不仅是今天,而且从来没有。

如今,东莞一家工厂专业员工的最低工资约为美国西岸的三分之一,但东莞的工业最低市场工资远高于江西和河南等地,我也知道江西和河南是这两个地方的两倍多。

这是由于地理差异。

国际工资比较采用东莞工人最低的市场价格工资(包括住宿)。相比之下,东莞大约是美国的三分之一,欧洲发达国家的四分之一。

另一方面,与其他发展中国家相比,印度工厂工人的最低工资约为东莞的三分之一,越南东莞的四分之一,非洲东莞的五分之一。

换句话说,就国际工业产出最低水平的市场工资而言,东莞是一个非常重要的分水岭。

我喜欢用这个分水岭来衡量工业产出的国际竞争,近似产品的结果可以很快计算出来。

让我解释清楚。

目前,东莞的工业最低市场工资是发展中国家最高的,但至少是发达国家的一至三倍,差距为三分之二。

强行缩小这个分水岭将把中国的工业转移到越南、印度和其他地方。

我们希望这一宽度会缩小,但会被越南和印度等宽度更大的国家推高。

这解释了为什么十一年前我如此反对新的劳动合同法。

经济学不是高深的知识,但很少有学者能运用几个简单的原则来改变。

如今的深圳,以东莞和惠州为代表,无疑在国际竞争中具有重要优势。

随着员工知识水平的提高,这一优势将逐渐减弱。

换句话说,员工的知识越高,深圳与西方发达国家的工资差距就越小。

当深圳的工资上升到世界最高水平时,它比西方发达国家的工资要高。

在上述限制范围内,零关税必须加到零程序中。面对美国最近发动的贸易战,我多次建议中国立即实行零关税。

我的策略是从英国开始。

该国一直接近零关税。中国和英国互不征收关税。当然,英国会开心地笑。此外,他们目前面临着离开欧洲的困境。中英实施零关税将解决这一困境中的所有问题。

这是一个及时的帮助。

不仅如此,如果北京告诉欧洲发达国家,它们将一起支付零关税,并要求它们在英国支付零关税,它们肯定会接受。

在这里,我想强调的是,中国的进口税为零,零加程序为零。

这就是我所知道的中国:如果有任何麻烦的程序,利益集团就会出现,需要什么样的相关货物通过海关。

这不是零关税。

进出口手续和香港一样简单。

中国的零关税将震惊世界。

想想看,尽管中国还不是一个富裕的国家,但市场是奇妙的。

如果我们不算那些价值极高的高科技产品,我们只看日常生活必需品——也就是那些支撑人们生活主要部分的东西——中国市场约占世界的一半!有了这样的优势,当然有发言权。

所以我认为当前的中美贸易战有点无聊。

是的,我绝对不认为中国从欧洲先进国家免税购买名牌珍品有什么害处。

今天真正劳力士手表的市场价格是香港的两倍。

大陆免税进口劳力士,香港人将从中国来深圳购买劳力士。

购物天堂搬到内地后,香港会是什么样子?香港一直是世界上经济调整最灵活的地方。中国的重大事件开启了国际贸易。香港人会找到自己的路。此外,作为劳力士的中国代理商,他们会赚得更多。不仅如此,30年来我一直在领导香港的经济学高考。那里的许多商人和政治家都是我的学生。它们不会如此毫无价值。

很难笑。我在香港领导的高考今天被引入维基百科。

是的,我认为如果中国和西方发达国家提议对彼此实行零关税,特朗普的天才将被粉碎。

这是因为像法国香水或劳力士手表这样的名牌消费品在美国并不多。

他们有飞机、农产品、先进的医疗药品和比中国好得多的大学教育。

对美国来说,出售知识来赚取中国的钱难道不是一大乐事吗?谈到20世纪的两大商业发明,整个20世纪有两项无价的科技发明,都起源于20世纪50年代。

一个是半导体的发明,它导致了今天数字技术和产品的普及。

第二,双螺旋基因结构的发现导致了今天医学的发展。

两者都和更多的人一起赚钱。

毫无疑问,中国在数字商务方面做得很好,居世界第一。

我的朋友都说中国有自己独特的数字支付系统,而深圳的快递、网络游戏、智能工具、无人驾驶飞行器等项目都令人印象深刻——还有让我目瞪口呆的医疗器械。

从商业中数字援助的使用情况来看,因为再服务一个消费者的边际成本为零,所以中国人口众多,自然会在今天领先。

困难是20世纪的第二大产业——基因研究带来的医学发展。

中国在这方面要困难得多。

这是因为数字商务中的手表制造商需要足够聪明,但是他们不需要读很多书。他们可以是二十出头的专家。

医学在哪里?要成为世界级的人,努力学习30年是最低要求。

在这方面,中国大学做得不够好。

许多中国学生在美国学习中取得了一些成绩。他们听说不少于3000人,但出于各种原因,他们不愿意返回。

我对生物学和医学了解很多,因为我带去美国学习的侄子和他的儿子都以此为生。我听说他们今天是世界级的。

从我的专业来看,我真的认为中国大学做得不够好。

北京的朋友知道大学教育和研究很重要,他们愿意花很多钱。中国学生很聪明,毫无疑问,但是大学系统运行不佳。

几年前,我出版了一本名为《科学与文化》的书。我解释了一下,并提出了一些建议。不幸的是,我在北京的朋友不重视它。

没有当地人是好是坏,这几乎是一个寓言,但它确实发生了。

深圳的优势是深圳没有深圳居民——今天可能没有!美国存在种族歧视,政府无法采取任何措施来消除种族歧视。

上海不能说有多少种族歧视,但他们或多或少歧视非上海人。

今天深圳没有深圳人。歧视不存在是一个罕见的优势。

这种优势带来的不幸是,深圳不仅没有自己的文化,而且在中国文化中也做得不好。

在人类历史上,我们很少看到一个经济发达、文化落后的地方。

深圳的许多博物馆不仅看不到它,而且那里的音乐厅和剧院就水平而言也离上海或北京很远。目前,从深圳的经济发展来看,不歧视的好处大于文化落后的危害,因为我们已经看到世界各地的企业家来到深圳看看发生了什么。

取消外汇管制是前海的未来,最后要说的是深圳的前海。

这个话题非常重要,因为据我所知,前海的成立是为了建立一个国际金融中心,把人民币推向世界。

当然,没有这样一个金融中心,人民币也可以发行,但从北京央行看前海不仅会有所帮助,还会取得更大的成就。

将人民币这一盛事推出世界并非易事,因为美国肯定会反对任何货币取代美元。

这种反对是合理的。

从我所知道的经济学来看,今天美国的贸易战很无聊,无助于美国人民的生活。

然而,人民币的引入在一定程度上肯定会取代国际美元。

你在市场卖花生,我在同一个市场卖花生。每个人的利益怎么能不冲突呢?印钞的成本接近于零,你可以赚到外人能接受的最多的钱,当你回来的时候你可以赚到利息。

此外,中国是一个如此之大的国家,不可能在世界上普遍接受人民币。

然而,为了推动人民币国际化,有必要取消所有外汇管制。

我们还应该指出,美国没有任何外汇储备,因为国际社会接受美元,他们不需要外汇储备。

不久前,从数据来看,全球美元储备约为62%,而人民币仅约为2%。

如此大的分离不利于中国对外贸易的发展。

弗里德曼在1988年表示,中国将取消所有外汇管制,让人民币国际化。

当时,法轮功并没有想到上面提到的卖花生的问题:用马来语杀死人民币可能是一场灾难。

几年前,前海试图取消外汇管制——这是人民币国际化所必需的——而央行的外汇储备迅速减少,央行收回了资金。

经济逻辑是这样的。

首先,如果人民币要国际化,就必须完全取消外汇管制。

其次,央行的外汇储备将在外汇管制解除的初始阶段损失,这是肯定的。

第三,当外界接受人民币时,央行的外汇储备将会反弹。

4.调整人民币进出口和央行外汇储备的一种方式是调整人民币对外币的汇率。

正因为如此,人民币仍远未被美元普遍接受,国际市场的启动需要下一个锚。

该货币认为弗里德曼20世纪末的货币大师弗里德曼是我的密友。在他活着的时候,他一再建议人民币应该取消所有的外汇管制,并同意人民币应该成为下一个稳定的锚。

然而,佛罗多补充说,像中国这样大的国家几乎不可能找到一个交易成本低的锚。

多年来,我一直在思考人民币锚这一重要话题,最终想出了一种以一篮子商品的价格指数为锚的方法,交易成本接近零,万无一失。

朱镕基总理在上世纪90年代激励了我,当时他成功处置了当时已经崩溃的人民币。

这个方法我已经解释过很多次了,而且在网上也有,所以我就不在这里讨论了。

(根据:无锚货币被称为流动货币,今天的人民币是流动货币,美元也是流动货币,但美元在1972年以前不是流动货币。

港元在1971年之前和1983年11月之后都有锚,但在1983年7月1日至1983年期间没有锚。

小经济体很容易锚定,而大经济体很难找到。

这不是一个容易的问题。我与香港的三位财政司司长、玛格丽特·撒切尔(Margaret Thatcher)的经济顾问、英格兰银行首席顾问弗里德曼(Friedman)等人进行了深入的讨论。

)我一点也不同意老的说法。

我认为钱的主要目的是帮助贸易或投资,它不应该被用来一举两得地控制经济。

根据我提出的锚定方法,要将人民币推出世界,人民币汇率应该允许自由浮动,中国的利率也应该允许自由浮动。

我还认为,按照我所说的方法,如果锚放下,人民币国际化,结果会比大家想象的更快更大。

这是因为全世界有无数中国人有钱。人民币的价值足够稳定。为什么不给我们的祖先一张脸呢?深圳是一种现象吗?应该是。

如果前海能够成功地将人民币推出世界,无论它使用哪种方法,它都必须如此。

You may also like...

发表评论